Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Honza78" |  vypnout filtr
 
<345678910111213>
S ředitelem antidopingu nejen o Hradci a Vítkovicích: Protočily se mi panenky

/EXKLUZIVNĚ/ „Kdyby play-off neskončilo, testovali bychom i další hokejisty Hradce,“ říká Martin Čížek, ředitel Antidopingového výboru ČR, v exkluzivním rozhovoru pro Deník k dopingu v semifinálové sérii s Vítkovicemi.

Antidopingový výbor ve čtvrtém semifinálovém zápase play-off hokejové extraligy mezi Mountfieldem HK a Vítkovicemi zjistil doping v těle tří hradeckých hráčů.

Když jsem zjistil, že jsou pozitivní tři ze tří náhodně vybraných hráčů, trošku se mi protočily panenky. Když jsem se o tom bavil i s kolegy napříč Evropou, bylo to pro ně poměrně šokující,“ říká v exkluzivním rozhovoru pro Deník ředitel Antidopingového výboru ČR Martin Čížek, který kauzu vnímá jako „brutální pochybení“, pro které nemá omluv.

„Zvláště, když to není okrajový sport, ale hokej, český národní sport,“ kroutí hlavou a zdůrazňuje: „Když je pozitivních dva a více sportovců, nese se i kolektivní vina. Je na místě bavit se o anulování výsledků, o finančním postihu, o odebrání medailí,“ zmiňuje nevyhnutelnou dohru pro hradecký klub.

V rozhovoru pro Deník také popsal, jak samotné testování a výběr hráčů probíhá, proč se na výsledky čekalo bezmála dva měsíce a jak těžké je v takovém případě ctít presumpci neviny u dalších hráčů Mountfieldu HK.

V souvislosti s nedávnou kauzou z Mountfieldu HK v hokejové extralize se dostaly do popředí zájmu i antidopingové kontroly. Jak celý proces probíhá?
Na začátku roku si pravidelně děláme plán, jak testovat, kolikrát, které sporty a s důrazem na to, které jsou rizikové. Jsou různá kritéria. Když například nějaký sportovec rapidně „vyletí“, zlepší se mu výkonnost, samozřejmě to monitorujeme a snažíme se otestovat, zda progres není podpořen nějakou zakázanou látkou. Obdobně se to týká i celých týmů, u nichž byly před sezonou nižší předpoklady.

A samotné testování v praxi?
Máme v plánu vytipovanou akci, na kterou z pražského sídla Antidopingového výboru vyšleme příslušného komisaře. Organizátor soutěže se o jeho přítomnosti dozvídá zhruba půl hodiny až hodinu před začátkem akce. Komisař přijde, představí se a požádá organizátora o zajištění prostředí ke kontrole, což je jeho povinnost. Během konání akce komisař monitoruje prostředí, a buďto sleduje konkrétního sportovce, kterého má otestovat, nebo si ho u kolektivního sportu na místě vylosuje.

Jak je tomu u hokeje?
Po druhé třetině se losuje v místnosti pro rozhodčí, kde jsou svědci, kteří z hráčů poskytnou vzorek. Po ukončení zápasu, nebo jiné soutěže, osloví komisař konkrétního sportovce a oznámí mu, že zahajuje kontrolu. Sportovec obdrží k podpisu formální dokument, kde potvrzuje, že o antidopinové kontrole ví. Poté už se sportovec nesmí z dopingové místnosti se vzdálit, v opačném případě se to zaznamená jako možné ovlivnění budoucího výsledku kontroly. Pokud si třeba hráč potřebuje zavolat rodině, jde komisař s ním. Sportovec má právo uvést, jaké léky užívá. Jestliže například dopředu uvede zakázanou látku, přihlíží se k tomu, že jeho jednání je transparentní. Komisař poté sportovce odebere na toaletu, kde dohlédne, že vzorek moči jde z těla sportovce, protože historicky se staly případy, že sportovec s sebou měl i náhradní moč. Sportovec ji rozlije do dvou nádob na odběr vzorků A a B. Komisař je v dané situaci jako dohlížitel, fyzicky úkony dělá sportovec. Pak se zalepí zkumavky a vzorky komisař distribuuje buďto přímo do laboratoře nebo do sídla našeho výboru.

Výsledky odesíláte do laboratoře v Německu, že ano?
V České republice laboratoř nemáme, Ano, posíláme je buď do Německa, případně ještě do Rakouska. Nejčastěji do laboratoře nedaleko Drážďan, kam je to hodinu a půl autem. Ojediněle odesíláme výsledky také do laboratoře k Vídni, která umí vzorky analyzovat nejlépe v celé Evropě. Někdy se totiž neodebírá jen moč, ale i krev a dělá se takzvaný biologický pasport sportovce. Je to databáze výsledků všech odběrů daného sportovce, z nichž se průběžně tvoří analýza látek, které jsou v krvi, sledují se například růstové hormony apod. U sportovců, kteří podstoupí odběry i 15krát za rok, lze v čase udělat analýzu vývoje látek. Konkrétní jeden odběr totiž sice nemusí být porušením pravidel, ale může se ukázat, že nějaká látka se v čase před velkou akcí v krvi systematicky zvyšuje v krvi, a dojdete tak k závěru o systematickém dopingu.

Proč čekání na výsledky v nedávném případu hradeckého dopingu trvalo bezmála dva měsíce?
Zdržení bylo dáno tím, že musíme vzorky doručit do laboratoře a čekat na výsledky, přičemž se tam hromadí testy z celé Evropy. Když už jsme výsledky dostali a byly pozitivní, museli jsme zahájit patřičné úkony, abychom to sportovci mohli oznámit. Je třeba si uvědomit, že do Německa se sbíhají tisíce vzorků, čímž vzniká časová prodleva. A jakmile je vzorek pozitivní, znova se v laboratoři přezkoumá / Příspěvěk byl moc dlouhý a proto byl uříznut.
Hokejová sezona je minulostí, ale na několika adresách je pořádně rušno. Obrovský (hlavně reputační) problém řeší Hradec Králové, kde se musí zabývat nezvyklou kauzou. Tři hráči měli pozitivní test na doping. Jak vyplývá ze zjištění Deníku, případ může být jen špičkou ledovce.
Kliknutím zvětšíte
Hradečtí hokejisté vybojovali v uplynulém extraligovém ročníku stříbrné medaile, tři hráči však neprošli dopingovou kontrolou. | Foto: Deník/Lukáš Kaboň
Případ Graema McCormacka, Kevina Klímy a Martina Štohanzla kalí Mountfieldu zisk stříbrných medailí. Východočeský klub celému triu pozastavil smlouvy a do finálního verdiktu je vyřadil z týmu.
Byla to náhoda, nebo úmyslný doping? A nešlo o víc než jen o selhání jednotlivců?
Hokejisté musejí stejně jako ostatní dodržovat pravidla. Včetně těch o dopingu. Pokud tedy přijde kontrola, nezbývá jim než se jí podrobit. „Obecně se testování sportovců dělí na soutěžní, což je v den soutěže, zápasu, závodu a pak na mimosoutěžní testování, to je u sportovce doma či v tréninkovém centru,“ přibližuje ředitel Antidopingového výboru ČR Martin Čížek.
Za použití zakázané látky hrozí dlouhý trest, který začíná na dvouletém zákazu činnosti a končí až na čtyřech rocích.
Namátková kontrola?
Jak vyplývá z informací Deníku, v případě Hradce nemělo jít o drogy, nýbrž o stimulanty.
Zarážející je však ještě jedna skutečnost. K testům si komisaři vybrali zrovna trojici, u níž odhalili použití zakázaných látek. Antidopingový výbor tvrdí, že šlo o namátkovou kontrolu, jenže…
„Za celý rok 2022 a část roku 2023 jsme testovali soutěžně dohromady 24 hokejistů a mimosoutěžně 47 hokejistů,“ říká Čížek a doplňuje: „Jednalo se o hokejisty a hokejistky nejen z extraligy, ale i z první ligy a reprezentace v kategoriích mužů, žen a juniorů.“
A tak se nabízí otázka: Byla to opravdu jen namátková kontrola? A pokud ne, kolik dalších hokejistů možná dopuje?


„Testovaný jsem za celou svoji kariéru byl jen jednou a nic se mi nikde neobjevilo. Ale přiznám se, že v tom momentě to příjemné není. Nikdy nevíte, co kde sníte, zda třeba nějaké kontaminované maso nebo cokoliv jiného,“ přiznává Jiří Vašíček, jenž v nejvyšší soutěži zapsal více než pět set startů. „Co jsem navíc zažil s ostatními kluky, tak pro všechny testované to byl opravdu nepříjemný pocit, než přišly výsledky,“ dodává bývalý hráč pražské Slavie, Komety Brno, Pardubic i Hradce.
Chybí osvěta a víc testů
Šlo o opomenutí - to naznačují hlasy z Hradce, který dal od hráčů ruce pryč.
Tak či tak, nejnovější kauza jen odhalila, že v českém hokeji není zdaleka vše v pořádku.
Zajímavá zpráva přišla nedávno ze Zlína: Generální manažer Robert Hamrla nechal otestovat měsíc po sezoně celý tým. Bylo to po sezoně, hráči vyšli negativní a o záměrech tohoto kroku lze jen diskutovat. Mnozí mají za to, že Zlín by rád Mountfield vystrnadil z extraligy.
Vraťme se však k podstatě problému a celé záhady. Testů v extralize (a dalších soutěžích) je prostě málo. Stejně tak chybí osvěta. Ve vysoce konkurenčním profesionálním prostředí, kde je výsledek až na „prvním místě“, se na ni ale zdaleka nemůžete spolehnout. Takže testovat a i trestat. Bohužel jiné cesty není.
Souhlasí i někdejší reprezentant Josef Marha, jenž nejúspěšnější část kariéry strávil ve Švýcarsku. „V Davosu jsem měl jeden až dva dopingové testy za rok, taky jsem se bál. Člověk pořád něco jí, berete v uvozovkách vitamíny a prostě nevíte, co v tom může být. Já tady mohu spekulovat, ale jestli to na obalu opravdu nebylo, tak je to problém. Výrobce si to obhájí, ale kluci budou pykat,“ řekl.


Zmiňovaní tři hokejisté Hradce nyní čekají na verdikt. Existuje i možnost, že budou očištěni. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se však logicky nabízí otázka: Jak by dopadli u dopingového testu další hokejisté Hradce Králové?
Naopak originální. Před pár lety jsem četl někde článek, že je nějaká britská skupina fanoušků "osvětlení stadionů" na sociálních sítí a měli na svém profilu hradecká lízátka. Už si nemohu vzpomenout kde to bylo.
Náměstek primátorky říká, že možná budou uvažovat o změně fasády na zelenou. Proč zelená a ne bílá - nevím, ale lepší než nic.
I tak je stadion bomba a patří mezi nejhezčí a nejlepší.

odkaz
Výběr maskota.

odkaz
A pak že trávník do sezóny nebude.

odkaz
Reakce na mars: Jak to tady pročítám, tak mi trochu přijde, že to tady tak nějak nikomu vlastně asi nevadí, že k něčemu takovému vůbec došlo. Řeší se tady spíš jen spekulace o možných trestech. Tři hráči ze tří vzorků, všichni stejná látka, matematická pravděpodobnost je v tomhle neúprosná a tak musí být úplně všem jasné, že nebili sami. Klub dal vyjádření, že se jedná o osobní selhání jednotlivců, zmíněné hráče hodil přes palubu velmi rychle a snadno, ale opravdu tady všichni věříte tomu, že nedošlo k pochybení i na straně klubu? Že by minimálně polovina kabiny něco stejného brala (vzhledem k matematické pravděpodobnosti), aniž by o tom nikdo v klubu nevěděl? Minimálně ti, kteří se v kabině pohybují? A jestli tedy opravdu ne, není to vlastně také selhání klubu? Jestli se na tom dohodla kabina nějak mimo, tak klubu to nevadí a nevyvodí z toho další důsledky pro další hráče, kteří sice nebyli přistiženi, ale... Těch otázek je opravdu hodně a je to jen další rána do značky klubu jako takové, která už v poslední době utrpěla například i po angažování hráčů s pochybnou minulostí... Mě osobně teda nakonec víc než konečný trest zajímá, co si z toho klub vezme, a jak dokáže vrátit hráčům (stávajícím i budoucím), sponzorům, fanouškům atd...důvěru v to, že něco takové se již nikdy nebude opakovat a klub je opravdu dobrou adresou. Dle mého se mu to zatím vůbec nedaří, ale uvidíme po finálním rozhodnutí a dalším vyjádření. Nejhorší by bylo dělat mrtvého brouka s tím, že se to přežene samo.
Já si myslím, že vybrali CÍLENĚ hráče co byli nemocní a vyšlo jim to. Tvrdit, že v tom jeli všichni i ti zdravý bych nevěřil.
Zajímavá pravidla CHL

odkaz
sedačky se instalují

odkaz
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.