Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2024-1-30" |  vypnout filtr
 
<123>
Informace k objednávání vstupenek do maštale 23.2.24

ČLÁNEK NA NAŠEM WEBU - odkaz
Oni byli oba dva vymaštění, asi to prostředí v blízkosti chemičky nedělá zdraví moc dobře Smajlík
Stejně jako u našich sousedů v blízkosti Parama a Semtína Smajlík
Jak bylo řečeno, rozhodčí to dostává zbytečně pod ještě větší tlak. A argument Kmoníčka o zdržování neberu, nikdo jim přeci neříká ať to zkoumají 10 minut. Což samo o sobě je vypovídající, že ta situace je hodně sporná. A pak když uzná gól, tak navíc ještě musí dát 2 minuty navrch. Stačilo vloni, kdy kvůli vítkovickému majiteli po nám uznaném gólu v jejich síti skončil s pískáním jeden z rozhodčích co neměl zapotřebí si nechat nadávat. Mělo by se rozhodovat hlavně na ledě a ne, že díky videu (spíš ještě na doporučení komentátora Antoše) může rozhodčí významně ovlivnit zápas. V playoff by si takový gól proti domácím nedovolil uznat asi nikde, s vědomím nutnosti ještě dalšího 2.min.trestu. Tohle rozhodování prostě rozhodčím nezávidím.
Když jsme u těch posil teď já bych bral od sousedů i toho Pauloviče kterýmu taky končí smlouva Smajlík Dědek ho rozehrál tak proč ho nevzít zpátky sem Smajlík Smajlík
Omlouvám se dopředu všem za tento příspěvek.Nemá to se sportem nic společného.Dostal jsem typ,ať se podívám na včerejší pořad Prostřeno na Primě.Právě jsem se dokoukal.Kdo má možnost a čas,ať se podívá.Toto je masakr Smajlík Naši sousedi to je materiál Smajlík
Za oddychový čas to přece už bylo. Nelíbí se mi, že naše výzva byla neúspěšná a měli jsme díky ní na kontě rovnou dva góly. Na druhou stranu, kdyby to bylo naopak u soupeře, nevadilo by nám to vůbec. Je to nastavené stejně pro všechny a dává to smysl.

Když už tak, zakázal bych videorozhodčímu koukat na televizní záběry a rozbory. Ne proto, aby se něco utajilo, ale proto, že to není na každém zápase stejné. Tam, kde se nevysílá, je kamer jen pár a žádné speciální záběry a rozbory tužkou tam nejsou. Takhle to pak ovlivňují různé Antošové, kteří mají jasno, a byť rozhodčí puk neviděl, doslova řekl, že mu to bylo díky rozboru ČT videorozhodčím doporučeno uznat.
Co se týče trenérské výzvy, vidím to stejně jako fordman v Ptejte se GM - jedna výzva bez trestu, další za dvě minuty. Tím se předejte tomu, aby to trenéři zkoušeli po každém gólu a zdržovali hru, což je určitě něco, co nikdo nechce, ale takhle mi přijde přehnané, že situace na hraně, kterou by zřejmě každý rozhodčí posoudil jinak, je okamžitě za trest a snadno se může stát to, co nám s Libercem - tedy uznaný gól + gól z přesilovky, takže to může být situace, která rozhodne celý zápas. Případně by za tu první výzvu byl jiný trest, např. že by daný tým přišel o oddechový čas, takže by se to "zdržení" kompenzovalo.
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.