Diskuzní fórum

Jj vidím to stále stejně ten puk

Kluci minutami ten gol dostaneme🤣🤣

No vypada to jako gol nějak ale nemůžu pochopit ze se nikdo neozval a nikdo nic neviděl

Zítra očekávám čočku velkou čočku myslím , ze nastal čas

Ach jo

Tak jsem rada tohle se nesmí nechávat byt

Tak dnes v bráně Laurikainen tak hochu drz se a zavři to !!!!!!

Čau při neděli, tak dnes za tři body cítím to v kostech :-) hezkou neděli !

Na tyhle kraviny už ani nelze reagovat

Nevím trosku mě tu chybí realita tabulky jako realista jsem čekala a chtela aby byl pěkný hokej samozřejmě góly ale když srovname týmy v tabulce a taky všeobecně jako je rozpočet , možnosti tak je sipka na jejich straně
Vůbec neříkám ze nejsou hratelni to vůbec dokonce si myslím ze ten titul nedají nakonec vidím tam dle sebe jiný tým ale ty výhry jsou tímto u mas těžší a těžší
Ovšem překvapit se daji tak snad příště a teď jedeme dal

To určitě

naše? a kde?

Jj Bartosak pod vlivem kdy nevíš zda vůbec vidí a zda vůbec přijde ??? No tak to jo teda tak za mě ani na vteřinu

Pěkný hokej jsem rada ze jsme byli hokejovejsi ano chápu hraje se na výsledek ale to radši hezky hokej než tenhle styl ala Varaďa jen bránit a nic

Budu spokojena pokud takto budou hrát

Goooool

Ještě chvilku a poletis za motejlem😀🫵

Pochopila jse stav věci vedle hk ze mají 77 milionu sekeru Dědek je chce po městu a to když nedá tak chce zbytek akcii a mít .100%?
Jestli ano tak to je slušná vydiračka

Není zač rada

O co jde v kauze Mountfieldu HK:
při dubnovém semifinále Mountfield HK-Vítkovice se podrobilo šest hráčů testu na doping. Klasicky byli vybráni tři na každé straně
tři hráči Mountfieldu HK měli pozitivní výsledek. Konkrétně se jedná o Graema McCormacka, Kevina Klímu a Martina Štohanzla
výsledek byl zveřejněn až v květnu, když skončila sezona, takže nebylo možné testovat další hokejisty
ve výživovém doplňku se měl nacházet DMAA (1,3-dimethylamylamin), jenž je na seznamu zakázaných látek, ovšem na etiketě chyběl
ředitel antidopingového výboru Martin Čížek řekl, že hráčům hrozí čtyřletý trest, ale v jejich případě ho lze snížit na dva roky. Klub hráčům pozastavil smlouvy
disciplinární komise extraligy vydala předběžné opatření a do vyřešení případu hráčům Mountfieldu zastavila činnost
o trestu pro hráče rozhodne Národní rozhodčí soud pro sport
verdikt by měl padnout do konce ledna
následně může vynést trest nad Hradcem i disciplinární komise APK. Protože byli pozitivní tři hráči, podle směrnice musí dostat postih i klub, pokud soud shledá hráče vinnými
Hlavní otázky kolem dopingové kauzy:
1. Co hráči provedli?
Při play off použili výživový doplněk, který obsahoval zakázané látky. V semifinálové sérii proti Vítkovicím došlo k odhalení tří pozitivních případů. Mountfield v tu dobu procházel silnou virózou a někteří hráči měli užít preparát, který se dováží z ciziny a měl sloužit k rychlejší regeneraci. To samo o sobě není nic špatného, vrcholoví sportovci užívají běžně různé suplementy. Jen by mělo jít o výrobky, které schválí klubový lékař a nejsou problematické z hlediska dopingu. Tady problém byl.

2. O jakou látku se jedná?
Nikdo oficiálně nepotvrdil. Ale mělo by jít o DMAA (1,3 – dimethylamylamin, neboli Geranium extract). Účinky samozřejmě záleží na koncentraci, u někoho má stimulační efekt, u jiného způsobuje únavu. Před užitím potravin, které látku obsahují, vydalo varování ministerstvo zdravotnictví. Studie říkají, že se v žádném případě nejedná o přírodní látku, jak se dřív uvádělo. DMAA může způsobit vážné zdravotní komplikace a vést až ke vzniku vážné srdeční příhody.

3. Kdo všechno může být trestán?
Logicky tři hráči, kteří preparát užívali a pak ještě klub. Pravidla hovoří o tom, že pokud se proviní tři a více sportovců, měla by konkrétní federace vynést i klubový trest. Je silně nepravděpodobné, že by zakázanou látku užili v klubu výhradně Klíma, McCormack a Štohanzl. Jenže výsledky Antidopingový výbor zveřejnil až dlouho po odebrání vzorku. Už nebyla možnost testovat další hokejisty. Pokud se nezměnila skutečnost díky výpovědím hráčů, nikoho dalšího se trest týkat nebude.

4. Je Hradec připraven hokejisty nasadit?
Jednoznačně. Generální manažer Aleš Kmoníček doufá, že obhajoba zabere a klub brzy získá tři posily. Rozpočet má nastavený tak, že by měl utáhnout, když do něj okamžitě naskočí McCormack s Klímou, což by měli být jedni z nejlépe placených borců v týmu. Celé trio se chystá na ledě, aby bylo připravené jít brzy do zápasu, jen trénuje mimo tým. Od klubu nedostává žádné peníze, hráči v tuhle chvíli čekají, jak dopadne soud. Pokud pro ně špatně, mohou hrát třeba v poloprofesionální ECHL.

5. Nízký trest znamená klid pro Hradec?
Ano i ne. Klub od první chvíle tvrdí, že hráči jednali výhradně na svoji pěst. To znamená, že o preparátu nikdo z organizace nevěděl a žádný lékař neměl informace o jeho užívání. Jenže v tu chvíli by hokejisté těžko mohli vyfasovat mírnější tresty. Pokud neprokáží, že vynaložili co největší úsilí a neoznámili užití preparátu lékaři? Není důvod dávat pouze minimální tresty. Pokud se hráči touhle cestou obhájí, Hradec bude mít hráče zpátky, ale na krku malér, že se provinil někdo z organizace

Oba pak společně vyberou předsedu rozhodčího senátu, kterým musí být některý z pěti členů předsednictva NRSS. Dál sportovec předkládá důkazy neviny, což znamená, že se dávají dohromady znalecké posudky a celá věc se o další měsíce natahuje.

Aktuálně jsou ale všechny úkony u konce. Senáty složené ze tří rozhodců vyslechly všechny tři hokejisty a čeká se na verdikt.

Zástupce hokejistů Jan Šťovíček požaduje, ať mohou rovnou hrát. Šéf Antidopingového výboru Martin Čížek zase před časem mluvil v rozhovoru pro deník.cz, že vyfasují minimálně dva roky.

Jak se kauza táhne, zákulisím se nesou i protichůdné informace, co upeče pak extraliga. Chvíli slyšíte, že Mountfield vyvázne bez trestu. Poslední dobou víc a víc zní, že se mu v probíhající sezoně klidně škrtne dvacet bodů. Spekulace se rodí kvůli dlouhému čekání.

Základní část je za polovinou a téma z konce minulé sezony stále není vyřešené. Podle zdrojů deníku Sport a webu iSport.cz se rozhodci zajímali o výši hladiny preparátu v těle, frekvenci užívání, kdo ho přinesl a kdo „pouze“ užíval. Tohle všechno může hrát roli. Verdikt má padnout do konce ledna a varianta, že všichni tři hráči dostanou milost, se čekat spíš nedá.

Jako precedens se dá přitom použít příběh ze Slovenska. Tři hráči byli v roce 2011 pozitivně testování, jenže prokázali, že výrobce přelepil etiketu. Zakázaná látka se tak na obale nenacházela. Nakonec dostali jen tříměsíční stopku. V Hradci se problém točí taky kolem podobného tématu. Hráči měli na vlastní pěst užívat potravinový doplněk, kde na etiketě později prokázaná zakázaná látka chyběla.

„Sportovec nese objektivní odpovědnost za následky pozitivního testu způsobeného špatně označeným výživovým doplňkem,“ stojí ovšem v průvodci pro sportovce od Antidopingového výboru.

Oficiálně nikdo z rozhodců nemůže nic komentovat, zakázáno je i naznačovat. „Řízení je neveřejné a jak instituce, tak rozhodci jsou vázáni mlčenlivostí. V každém případě ale platí, že sportovní veřejnosti budou nakonec výsledky známy, protože je Antidopingový výbor ČR (ADV ČR) má za povinnost zveřejnit na svých webových stránkách,“ říká Kubíček.

Ale výjimečně sledovaný případ prý míří ještě k jednomu oficiálnímu výstupu. „Na konci každého z řízení plánujeme vydat tiskovou zprávu, která shrne hlavní body a výsledky případu, samozřejmě za předpokladu, že s tím budou souhlasit samotní sportovci,“ dodává Kubíček.

Od doručení rozhodnutí se mohou obě dvě strany odvolat znovu k NRSS, v takovém případě by kauzu opětovně řešil nový senát. Lhůta je 21 dní. „Jde-li o sportovce mezinárodní úrovně, o odvolání rozhoduje nejvyšší instance v oblasti řešení sportovních sporů CAS, rozhodčí soud pro sport v Lausanne. V tomto případě by ale případná odvolání směřovala opět k NRSS,“ vysvětluje Kubíček.