Diskuzní fórum

Proč za kverulanta? Je to tvůj názor, rozumně si ho vyjádřil, vidíš to jinak, paráda Prostě i, když to vidíme každý jinak, dokážeme se tu mezi sebou bavit normálně a inteligentně Je to prostě to naše malý, velký Hradecký království

Jinak já bych mu to strašně přála, aby se chytnul a začal chytat víc. Je tu od mládeže, potenciál určo má, ale prostě mi příjde, že ho nedokáže prodat a jak píše Pajda, nepřesvědčuje a spíš to vypadá, že to nedá, proč to už je věc druhá???

Souhlasím, ale s tebou, že dvojice Rybka, Sedlo není ideál a ani já nejsem jejím zastáncem. Rybka ukázal, že má kvalitu a možná i velikou budoucnost je mladej a perspektivní. Sedlo ideální hokejový věk, vyzrál má zkušenosti, ale chytat může jen jeden. Prostě pokud by měl Sedlo zájem zůstat, ať vyberou trenéři mezi těmito dvěma 1. Mě se jako 2 celkem líbil Adam Svoboda, zkušenej vratár, který už se necpal na post 1, dodával zkušenosti a klid mladšímu brankáři a v případě potřeby zachytal většinu zápasů nad průměrem.
Za mě tedy sehnat někoho podobnýho, nebo pak zkusit variantu Pajda

Nikdo z nás ani z trenérů netuší, za jak dlouho se dostane Rybka do loňské pohody a zda vůbec....Z toho důvodu je angažování Sedláčka naprosto logické. To už je na trenérech, aby dokázali oboum gólmanům vyjasnit jejich pozici z hlediska případného týmového úspěchu...
Nad Pavelkou bych nelámal hůl, je mladej a ne každej gólman dokáže vyletět jako Rybka loni, on je z těch, co potřebujou postupně uzrávat a vychytat se....Proto by mu asi prospělo co největší vytížení třeba ve wsm....na to, aby zaskočil na pozici jedničky v EL zatím nemá...u brankáře je min. 50% výkonu o hlavě a tím, že tady bude mít jeden blbej zápas za druhým ho můžeme pěkně zazdít....Ne každej je flegmák jako Rybka a dokáže se ze zápasu-blbce oklepat přes noc...i v tomhle na sobě musí makat a věřím, že tady bude jako 1 někdy v budoucnu...přeju mu to

ze se vloni lehce lamalo nad kacou po prvnich zapasech ... a ano pokud to bude jako vloni a sedlacek bude hrat a rybka jednou za mesic a vic (7-8+1 zapas) tak to dopadne stejne letos s rybkou ... 4+2 / 3+1 system jinak to je opet cesta do pekla a odnese to
ale jak mam jarcka rad tak nepresvedcuje bohuzel, obavam se ze to neda proste

Souhlasím, že Pohl je mizernej. Otřesnej. Už po utkání v Hradci jsem se ptal, proč hraje, co mu to dává. Podělanej, všude pozdě, furt samý ohlížení, aby ho někdo nedohrál. Včera to samý, například druhej gól Nottinghamu jde hodně za ním. Mladej hráč, kterej je takhle pomalej, bez nasazení a dravosti, to je na nic. Snad máme v mládeži proboha lepší beky... Snažím se nebejt moc kritickej a spíš zůstat pozitivní, ale v tomhle případě to opravdu nejde.

P.S. Kosáček mi tady odvětil, že "přínos v nasazení toho mladíka je v tom, že došlo k narovnání vztahu hráč-klub." Co si pod tím narovnáním mám, kosáčku, konkrétně představit?

Asi budu za kverulanta, ale já bych Pavelku podržel. Je to pořád mladej kluk. A zápasy s Nottinghamem byly hodně specifický. Liga mistrů, všelijaký sestavy, atypická hra soupeře, kterou naši hráči ne úplně "dávali". Fakt je, že Pavelka v tom dvojzápase pustil několik střel, který by asi chytat měl, to bez debat. Na straně druhé, obrana mu moc nepomáhala, chybovala, soupeř navíc hodně chodil i do brankoviště, nechytalo se mu určitě příjemně - však trenéři vědí, proč ani do jednoho utkání proti Panthers nedali do brány Sedláčka... Bylo by ale hodně krutý, kdyby měly takovýhle dva divný zápasy zlomit vaz klukovi, kterej tady trpělivě a bez vysírání čeká tři roky na svoji šanci. Podle mého názoru je Pavelka ideální dvojka. Mladej, perspektivní, může se od jedničky učit, nedržkuje, když ho pošlou na střídavý starty do první ligy, nedělá dusno v kabině. Navíc chytat podle mě umí, v Litoměřicích to vloni opakovaně dokazoval.

Mě naopak docela děsí nějaké dlouhodobější soužití Rybára a Sedláčka. Rybka tu vloni držel, byl jednoznačnou (byť trochu nečekanou) oporou - a také on by zasloužil podržet a po zranění dostat šanci. Kdyby se podepsal na delší dobu Sedláček, jistě by to mělo nějaký efekt na jeho psychiku, mohl by to brát i jako nedůvěru, nevděk. A pak, do branky může vždycky jenom jeden, takže vždy by buď Sedláček nebo Rybár nechytali. Oba jsou to velmi kvalitní brankáři a nikdo z nich nebude chtít leštit lavičku. Velmi rychle by mohl vzniknout problém a to je podle mě daleko větší riziko, než že bude muset v několika utkáních extraligy do branky Hradečák Pavelka. Taková žoldnéřská, ne právě moc koncepční přestupová politika snad nikdy nepřinesla sportovnímu mančaftu úspěch....

Je potřeba si uvědomit o co jde v CHL obecně a jaké ambice má ten který tým. My rozhodně nejsme Bern, abychom mohli hrát s prioritou všechny tři věci v sezóně a CHL na tom pomyslným žebříčku máme až jako trojku (s MC možná čtyřku) a z toho plyne sestava, výkony a výsledky. Zanedlouho začne exliga, tam je to jasně dané a na SC tam si nikdo nemůže dovolit jet se jen zúčastnit. Takže bohužel, souhlasím s tím, že čím dřív, tzn. po skupině z týhle mezinárodní soutěže vyfičíme, tím líp. Přínos účasti tam bezesporu je, ale hlavně v tom, že není příprava jen se soupeři z exligy, se kterými se za pár kol potkáme a k tomu třeba s Kadaní a Benátkama. Základ je neudělat ostudu a nachystat se na první mač s Kobercem. Včera jsem ten zápas neviděl a tak nemůžu hodnotit, ale kdyby to přispělo jen k tomu, že se odstraní chyby, který tam byly a chytne se správnej zápasovej lauf před ligou, tak si může klub říct, zbytečně jsme se tam netrmáceli.

Proč kecy? V CHL jasně uspět nechceme, byla by to sebevražda, tak proč dávat soupeřům zbytečně manuál jak proti nám hrát, ještě před tím, než začne TEL? Sýkora se vyjádřil, že to bere jako přípravu, to jen někteří zde, mají pocit že jsme nejlepší tým na planetě a musíme vyhrát vždy a všechno. Chce to racionální pohled na věc. Vyzkoušeli jsme mladý, dali šanci se ukázat hráčům, kteří si zde zahrají maximálně pár zápasů a vyzkoušeli, jak je na tom potencionální dvojka. Plakat zde nad výsledky z CHL, kterou bereme jako přípravu, má stejnou výpovědní hodnotu, jak pálit dres koukala, když začal hrát u nás.

Měl jsem možnost vidět utkání na vlastní oči. Vzhledem k sestavě,s jakou jsme nastoupili, snad jsem ani nečekal něco velkého, ale nic to nemění na tom, že v každém utkání je třeba odevzdat maximum. Sakra vždyť je to jejich práce a parádně zaplacená!!Ale na některých byl vidět naprostý nezájem. Rozebíráte a kritizujete zde Pavelku, ale co naprosto bezkrevný výkon Džerinše, Červeného a dalších zkušených hráčů? A mladí? Jirásek si v pravou chvíli dokázal sjet před branku a dostal puk, který snad ani nešlo nedat...Z těch všech mladých patřil k tomu lepšímu.Mít lepší fyzické parametry, byl by určitě platnější než Dvořák.Ale ostatní prostě nestačili. A ten obránce č.11 , to byl naprostý omyl.Už tady v HK jsem nějak nepochopil jeho nasazení, natož venku v Anglii. Kdyby to mělo být to nejlepší, co nám naše juniorka připravuje a vychovává, měl bych snad i do budoucna obavy.Naštěstí jsem shlédl nějaká přípravná utkání junirů a vím, že tam jsou šikovní a nadějní...

Taky jsem pro podepsání Sedláčka. Nejen že bychom měli dva kvalitní brankáře, navíc si myslím, že Sedlo je ještě o třídu výš nad Rybkou. Brzy poznáme, jak to vidí vedení...

Víš, nevím jestli tu někdo vyloženě psal, že za prohru může Pavelka. Tady se spíš poukazuje na to, že pouští dost laciné góly ( nemluvíme jenom o tomto zápase ). Stačí se podívat i na záznam z Hradce a některé góly jdou prostě za ním. Ve včerejším utkání stačil zákrok navíc, zůstat déle na nohou a nejít tak rychle na zem a mohl ( nemusel ) třeba jednomu z těch gólů zabránit. Možná se mi to asi zdá, ale některé góly mi příjdou jak přes kopírák, frajer ujede po křídle pošle to nahoru do víka a je vymalováno. To samé vyjede z poza brány míří nahoru nad rameno a nazdar.
Tady jde prostě o to, že aspoň v současné době a formě Jarda na to, aby plnohodnotně nahradil Rybku pokud by se zranil, nebo potřeboval oraz nemá

Mě překvapilo, jak strašně jednoduše nás přehrávali jeden na jednoho. Stačilo, aby přidali na důrazu a rázem jsme byli bez puku. Tohle nebyla chyba gólmana, něco tam rozhodně pochytal. Za většinu gólů mohli spíše obránci a nedůsledná hra celého týmu. Nevím, kde furt berete, že jsme chtěli v CHL uspět?! Sýkora říkal přesně to, co jsme viděli. Kvalitní příprava, otestování sestavy a uvidíme co z toho vzejde

Nesledoval jsem vaše utkání včera v Nottinghamu, dozvídám se z vaší stránky, že jste prohráli 3:4 na nájezdy, což je myslím úspěch oproti prvního střetnutí doma. Jistě jsem poslechli svého trenera a zapracovali jste důkladně, doufám, že se brzy dozvím něco podrobnějšího o utkání.

Přesně tak. Tahle soutěž by měla sloužit jako kvalitní příprava a vzhledem k náročné sezóně (minimálně semifinále TELH a účast na SC), je třeba tuto soutěž co nejdříve důstojně opustit, pokud možno bez zbytečných zranění. Je to lepší, než hrát s Prostějovem a přináší to i zajímavé poznatky. Jarda Pavelka ještě nemá tu kvalitu, aby vedl tým (v případě zranění brankářské jedničky) do play off. Mladí hráči získávají zkušenosti a ty jimi vstřelené branky, ty jim dodají potřebné sebevědomí.

odkaz

to já taky..

Já toho výletu vůbec nelituju sestavu jsem takovou očekával... Jen mě překvapilo to fandění od domácích... Měli dva nebo tři pokřiky který opakovali a nebo když chtěli překřičet naše fandění v 7 lidech... Víc aktivních nás tam bohužel nebylo