Roman Višňák: ,,Požadavky Vrchlabí by neobstály ani v extralize”
Situace kolem příchodu Jiřího Matějíčka do Hradce Králové je od samého začátku zahalena do tajemného oparu. Hradecký hokejový klub dlouho situaci kolem přestupu mladého sedmadvacetiletého obránce na východ Čech oficiálně nekomentoval, nyní se však situace mění, když se k celé transakci vyjádřil generální manažer HC VCES Roman Višňák. „Pan Kmoníček sice pořád vysvětluje všude, kudy chodí, jakou nám nyní zaslal výhodnou nabídku, ale ta je pro nás absolutně nepřijatelná navíc je naprosto mimo přestupový rámec současné doby. Je nám líto, jak celá věc dopadla, ale od samého začátku je to ze strany Vrchlabí účelově brzděno,“ popisuje hradecký manažer současný stav situace.
Celý přestup se dokonce dostal až ke smírčí komisi ČSLH. „Toto bylo ze strany Vrchlabí také velice zajímavé, jelikož návrh ke smírčí komisi dává kupující strana a nikoli nabízející. Proto rozhodnutí komise bylo takové, jaké bylo. Následně nám Vrchlabí asi po třech týdnech zaslalo další nabídku, tu současnou, ale jak jsem již říkal, ta pro nás byla a je stejně nepřijatelná, jako předešlé. Navíc v období jednání obou klubů došlo k určitému k narušení vztahů mezi naším klubem a hráčem, tedy Jirkou Matějíčkem.“
Bylo tedy pak vůbec reálné působení Jiřího Matějíčka v hradeckém dresu? „Je to hodně složité. Jirka se rozhodl vše řešit přes právníka a za pomoci klubu HC Vrchlabí. To byl pro nás pochopitelně určitý signál. Uvěřil tomu, co mu říkali ve Vrchlabí, tedy, že je chyba na naší straně. Po těchto krocích již bylo prakticky jasné, že Jirka u nás hrát nebude. Přece není možné, aby si hráč chtěl vysoudit, kde bude nastupovat a ještě naprosto absurdním způsobem.“
Nicméně Jiří Matějíček měl s hradeckým klubem podepsanou smlouvu. Jaký je její osud? „Jirkovi byla smlouva k 24. 6. 2009 vypovězena. Byl to důsledek toho, že jednání nikam nevedla a my nechtěli bránit Jirkovi v tom, aby si mohl najít jiné angažmá. Bohužel, Jirka a Vrchlabí to pochopili tak, že je to jasný signál k soudnímu sporu a zastrašování. Pro nás je v tuto chvíli celá „kauza“ vyřešena.“
Byla vůbec chvíle, kdyby měl hradecký manažer pocit, že by se dalos Vrchlabím dohodnout? „Tento pocit jsem od začátku bohužel neměl ani jednou. Navíc pak do toho přišlo to vystoupení pana Dědka do novin, které se vůbec nezakládalo na opodstatněných věcech. Postupem času vyšla pravda najevo, nemá cenu se ani k tomu článku vracet,“ reagoval hradecký manažer na vzkaz pana Dědka prostřednictvím novin do východočeské metropole.
Roman Višňák se na úrovni vrcholového managementu první ligy pohybuje již několik let, za tu dobu muset řešit celou řadu složitých případů nejen kolem přestupů hráčů, jednal s desítkami manažerů, určitě nebyla všechna jednání lehká. „Bohužel jsem se ale za celou dobu nesetkal s přístupem a jednáním, jaké mají ve Vrchlabí. Když jsem si začal dávat pět a pět dohromady, zjistil jsem, že tento pocit nemám sám. Mrzí mě, jak to dopadlo a to jen s ohledem na samotného hráče, ne kvůli Vrchlabí. S Jirkou jsme měli určitý, dalo by se říci nadstandardní vztah, a proto mě to vážně mrzí. Do jednání ze strany Vrchlabí se přenesla nějaká zášť po loňském play – off. Je asi logické, že z naší strany k tomu nebyl důvod. Já se vždy s každým nějak dohodl, ale s panem Dědkem a Kmoníčkem z Vrchlabí to možné nebylo. Můžu Vám dát čísla deseti, dvaceti manažerů a každý Vám řekne, za jakých podmínek se v současnosti přestupuje, když to pak srovnáte s požadavky Vrchlabí, zjistíte, že jejich požadavky by neobstály zdaleka ani v extralize, natož v první lize,“ uzavírá hradecký manažer Roman Višňák.