Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2024-1-11" |  vypnout filtr
 
Tvrzení, že jsme dosáhli největšího úspěchu PRÁVĚ V DŮSLEDKU užití zakázaných prostředků, je lež, resp. nepodložená spekulace. Dosud nikde nebylo závazně konstatováno, že by hráči užité suplementy, resp. ta konkrétní v nich obsažená nepovolená látka, měly přímý pozitivní a významný vliv výkon daných hráčů. Z odborných článků naopak vyplývá, že účinek té látky je velmi individuální a diskutabilní, často ta látka namísto stimulace způsobuje dokonce únavu, jak bylo uvedeno např. níže v článku.
"... a když jsme byli odhaleni" a "...nedokázali se k tomu postavit". Oni hráči něco zapírali, že neměli potravinový doplněk? Ty víš jaké množství nepovolené látky v sobě měli? Koho měl klub ještě suspendovat? Nebo jsme se měli sami od sebe přihlásit do Chance ligy, nebo jak si představuješ to "postavení"? Nebo veřejně říct o někom z hráčů kdo nebyl testován, že to bral taky. Každý nařčený hráč by tě zažaloval a právem! Ale ty zřejmě žiješ v mylné představě, že někdo z klubu přišel do kabiny a řekl, chlapi tady máte něco na zlepšení výkonu a celá kabina se na to vrhne, že? Ty máš fakt dost.
Není nic jednoduššího, než si rozkliknout historii mých příspěvků. Pak uvidíš, že jsem pravidelně chválil, když bylo za co. To zklamání po zjištění, že jsme největšího úspěchu dosáhli zakázanými prostředky, a když jsme byli odhaleni, nedokázali se k tomu postavit (a to se nám vymstí ze všeho nejvíc, nehledě na potrestání, jelikož šrámy na charakteru mužstva budou značné), je zkrátka velmi silné...
11.01.2024, 19:55
Tak vydražený dres už je doma jupí Smajlík Smajlík
Paranoia, to je skutečná diagnóza (v tvém příspěvku se žádná diagnóza nevyskytuje), a to tvoje. Někteří zdejší zaslepenci by tvrdili, že to na našem zimáku voní, i kdyby na ledovou plochu přivezli 50 valníků hnoje. Se správnými čísly jsem operoval já, aktuální statistiky jsem taky přiložil. Že jsme třetí nejméně početné domácí obecenstvo z celé ligy, to je zkrátka smutný fakt, s tím se nic dělat nedá. A že už je problém vyprodat i nederby, za to já prostě nemůžu Smajlík

A pokud si někdo myslí, že naši načapaní dopeři budou tuto sezónu hrát, nechť si dál nechá od Kmoníčka věšet bulíky na nos, pod 2 roky to nebude ani náhodou...
V pátek se průměr návštěv změní, takže ať vezmeme jakýkoliv zdroj, prostě ty Vary budou za námi.
Když máš tu potřebu plivat na náš klub a z tvého vyjádření tedy vyplývá, že když třeba na Kladno chodí venku po Litvínovu nejvíc lidí, že to tam vlastně dělají dobře oproti nám. Ty seš hlava. Mně je teda úplně fuk jestli na nás kdekoliv jinde někdo přijde nebo ne. To jsou jejich starosti.
Jinak se tady fakt nezdržuj, nikdo normální přeci nechodí někam, kde se mu nelíbí. To je diagnóza, kterou ti potvrdí v každém blázinci.
děkujeme za článek.... pěkně popsané procesy, škoda, že to nepřišlo dřív, některé komentáře by byly zbytečné...


je to tak, dokonce si myslím, že podobný postup byl předjednán, ale lidi ve vyšetřovací vazbě jim do toho hodili vidle a tak byli rádi, že zvládli rychlou změnu ÚP, DDreal s městem Pardubice umí, vždyť mu posvětili na černo postavené sklady..

ale nic, máme svých starostí dost, koukal jsem na kurzy, derby, které většinou nemá favorita, tak ho má..., holt si půjdeme pro překvapení..

bezpečnostní opatření jsou venku, tak jde vše správným směrem..
Když už jsme u těch čísel, tak ještě domácí návštěvy průměrně v play off loni:

odkaz
11.01.2024, 18:57
Pochopila jse stav věci vedle hk ze mají 77 milionu sekeru Dědek je chce po městu a to když nedá tak chce zbytek akcii a mít .100%?
Jestli ano tak to je slušná vydiračka Smajlík
Díky Lillu.
Třinec je na tom ještě v pohodě, tomu návštěvnost meziročně stoupá (z 4371 na 4554, stejně jako nám z 4168 na 4313), takže oběma loňským finalistům to "netáhne" zhruba stejně.

Ale co taková Sparta, meziročně spadla z 10837 na 10793, tam musí být něco vysloveně shnilého, že jim to 44 diváků dává takhle sežrat. Gross ven!

Jo není nadto své (pseudo) argumenty opřít o data. Tímto se ale hradeceklvi omlouvám, chtěl jsem po něm odkaz, a ten poskytnul, byť v tom, který jsme diskutovali dříve (z iSport) je taky jasně napsáno, že se jedná o průměrnou návštěvu z domácích zápasů, takže jeden z těhle serverů má to číslo špatně. Akorát i ten jeho odkaz ukazuje na něco jiného, než se nám snaží tvrdit.
Já to nechápu , vedle si vědomě dávají lajnu koksu a vše je téměř v pohodě.
U nás je mancaft nachcipanej , kluci si vezmou doplněk stravy na jehož popisku chybí zakázaná látka a dělá se z toho pomalu dýler tvrdých drog který má být uvězněn...
Chápu, že iim zjistili dopingovou látku která může dokonce působit ospalost
,( to je taky k zasmani) ale už to nějak dlouho trvá.
11.01.2024, 16:32
O co jde v kauze Mountfieldu HK:
při dubnovém semifinále Mountfield HK-Vítkovice se podrobilo šest hráčů testu na doping. Klasicky byli vybráni tři na každé straně
tři hráči Mountfieldu HK měli pozitivní výsledek. Konkrétně se jedná o Graema McCormacka, Kevina Klímu a Martina Štohanzla
výsledek byl zveřejněn až v květnu, když skončila sezona, takže nebylo možné testovat další hokejisty
ve výživovém doplňku se měl nacházet DMAA (1,3-dimethylamylamin), jenž je na seznamu zakázaných látek, ovšem na etiketě chyběl
ředitel antidopingového výboru Martin Čížek řekl, že hráčům hrozí čtyřletý trest, ale v jejich případě ho lze snížit na dva roky. Klub hráčům pozastavil smlouvy
disciplinární komise extraligy vydala předběžné opatření a do vyřešení případu hráčům Mountfieldu zastavila činnost
o trestu pro hráče rozhodne Národní rozhodčí soud pro sport
verdikt by měl padnout do konce ledna
následně může vynést trest nad Hradcem i disciplinární komise APK. Protože byli pozitivní tři hráči, podle směrnice musí dostat postih i klub, pokud soud shledá hráče vinnými
Hlavní otázky kolem dopingové kauzy:
1. Co hráči provedli?
Při play off použili výživový doplněk, který obsahoval zakázané látky. V semifinálové sérii proti Vítkovicím došlo k odhalení tří pozitivních případů. Mountfield v tu dobu procházel silnou virózou a někteří hráči měli užít preparát, který se dováží z ciziny a měl sloužit k rychlejší regeneraci. To samo o sobě není nic špatného, vrcholoví sportovci užívají běžně různé suplementy. Jen by mělo jít o výrobky, které schválí klubový lékař a nejsou problematické z hlediska dopingu. Tady problém byl.

2. O jakou látku se jedná?
Nikdo oficiálně nepotvrdil. Ale mělo by jít o DMAA (1,3 – dimethylamylamin, neboli Geranium extract). Účinky samozřejmě záleží na koncentraci, u někoho má stimulační efekt, u jiného způsobuje únavu. Před užitím potravin, které látku obsahují, vydalo varování ministerstvo zdravotnictví. Studie říkají, že se v žádném případě nejedná o přírodní látku, jak se dřív uvádělo. DMAA může způsobit vážné zdravotní komplikace a vést až ke vzniku vážné srdeční příhody.

3. Kdo všechno může být trestán?
Logicky tři hráči, kteří preparát užívali a pak ještě klub. Pravidla hovoří o tom, že pokud se proviní tři a více sportovců, měla by konkrétní federace vynést i klubový trest. Je silně nepravděpodobné, že by zakázanou látku užili v klubu výhradně Klíma, McCormack a Štohanzl. Jenže výsledky Antidopingový výbor zveřejnil až dlouho po odebrání vzorku. Už nebyla možnost testovat další hokejisty. Pokud se nezměnila skutečnost díky výpovědím hráčů, nikoho dalšího se trest týkat nebude.

4. Je Hradec připraven hokejisty nasadit?
Jednoznačně. Generální manažer Aleš Kmoníček doufá, že obhajoba zabere a klub brzy získá tři posily. Rozpočet má nastavený tak, že by měl utáhnout, když do něj okamžitě naskočí McCormack s Klímou, což by měli být jedni z nejlépe placených borců v týmu. Celé trio se chystá na ledě, aby bylo připravené jít brzy do zápasu, jen trénuje mimo tým. Od klubu nedostává žádné peníze, hráči v tuhle chvíli čekají, jak dopadne soud. Pokud pro ně špatně, mohou hrát třeba v poloprofesionální ECHL.

5. Nízký trest znamená klid pro Hradec?
Ano i ne. Klub od první chvíle tvrdí, že hráči jednali výhradně na svoji pěst. To znamená, že o preparátu nikdo z organizace nevěděl a žádný lékař neměl informace o jeho užívání. Jenže v tu chvíli by hokejisté těžko mohli vyfasovat mírnější tresty. Pokud neprokáží, že vynaložili co největší úsilí a neoznámili užití preparátu lékaři? Není důvod dávat pouze minimální tresty. Pokud se hráči touhle cestou obhájí, Hradec bude mít hráče zpátky, ale na krku malér, že se provinil někdo z organizace
11.01.2024, 16:32
Oba pak společně vyberou předsedu rozhodčího senátu, kterým musí být některý z pěti členů předsednictva NRSS. Dál sportovec předkládá důkazy neviny, což znamená, že se dávají dohromady znalecké posudky a celá věc se o další měsíce natahuje.

Aktuálně jsou ale všechny úkony u konce. Senáty složené ze tří rozhodců vyslechly všechny tři hokejisty a čeká se na verdikt.

Zástupce hokejistů Jan Šťovíček požaduje, ať mohou rovnou hrát. Šéf Antidopingového výboru Martin Čížek zase před časem mluvil v rozhovoru pro deník.cz, že vyfasují minimálně dva roky.

Jak se kauza táhne, zákulisím se nesou i protichůdné informace, co upeče pak extraliga. Chvíli slyšíte, že Mountfield vyvázne bez trestu. Poslední dobou víc a víc zní, že se mu v probíhající sezoně klidně škrtne dvacet bodů. Spekulace se rodí kvůli dlouhému čekání.

Základní část je za polovinou a téma z konce minulé sezony stále není vyřešené. Podle zdrojů deníku Sport a webu iSport.cz se rozhodci zajímali o výši hladiny preparátu v těle, frekvenci užívání, kdo ho přinesl a kdo „pouze“ užíval. Tohle všechno může hrát roli. Verdikt má padnout do konce ledna a varianta, že všichni tři hráči dostanou milost, se čekat spíš nedá.

Jako precedens se dá přitom použít příběh ze Slovenska. Tři hráči byli v roce 2011 pozitivně testování, jenže prokázali, že výrobce přelepil etiketu. Zakázaná látka se tak na obale nenacházela. Nakonec dostali jen tříměsíční stopku. V Hradci se problém točí taky kolem podobného tématu. Hráči měli na vlastní pěst užívat potravinový doplněk, kde na etiketě později prokázaná zakázaná látka chyběla.

„Sportovec nese objektivní odpovědnost za následky pozitivního testu způsobeného špatně označeným výživovým doplňkem,“ stojí ovšem v průvodci pro sportovce od Antidopingového výboru.

Oficiálně nikdo z rozhodců nemůže nic komentovat, zakázáno je i naznačovat. „Řízení je neveřejné a jak instituce, tak rozhodci jsou vázáni mlčenlivostí. V každém případě ale platí, že sportovní veřejnosti budou nakonec výsledky známy, protože je Antidopingový výbor ČR (ADV ČR) má za povinnost zveřejnit na svých webových stránkách,“ říká Kubíček.

Ale výjimečně sledovaný případ prý míří ještě k jednomu oficiálnímu výstupu. „Na konci každého z řízení plánujeme vydat tiskovou zprávu, která shrne hlavní body a výsledky případu, samozřejmě za předpokladu, že s tím budou souhlasit samotní sportovci,“ dodává Kubíček.

Od doručení rozhodnutí se mohou obě dvě strany odvolat znovu k NRSS, v takovém případě by kauzu opětovně řešil nový senát. Lhůta je 21 dní. „Jde-li o sportovce mezinárodní úrovně, o odvolání rozhoduje nejvyšší instance v oblasti řešení sportovních sporů CAS, rozhodčí soud pro sport v Lausanne. V tomto případě by ale případná odvolání směřovala opět k NRSS,“ vysvětluje Kubíček.
11.01.2024, 16:31
Doping a trest. Nebo ne? Pálivá kauza Mountfieldu HK se blíží k rozuzlení
Verdikt v dopingové kauze hradeckých hokejistů se blíží. Soud by měl vydat své rozhodnutí do konce ledna. Jen od doručení rozsudku poběží ještě lhůta 21 dní na odvolání, takže pořád to nemusí být konec. Ale teoreticky by se už mělo brzy vědět, jestli a případně jaké tresty dostanou Graeme McCormack, Kevin Klíma a Martin Štohanzl. A pak rozhodne extraliga: osolí klub, nebo mu dá jen malý pohlavek?

Kauza se táhne už od května, kdy se poprvé dostalo na veřejnost, že hráči Mountfieldu HK měli pozitivní test na doping. Jako když celou soutěž trefí jedovatý šíp. Nález u tří hokejistů ze tří testovaných je vážný problém, podle řádů musí v takovou chvíli padnout postih i na klub. Není ovšem definováno jaký, disciplinární komise může dát pokutu i zároveň může vyloučit tým ze soutěže. Obě varianty jsou extrém, ale zase dobře naznačují širokou škálu postihů, která na Mountfield může padnout.

Extraliga čeká, jak celý případ dopadne u Národního rozhodčího soudu pro sport. Martin Štohanzl, Graeme McCormack a Kevin Klíma mají do vynesení verdiktu zastavenou činnost. Neválejí se doma, trénují v Hradci, i když mimo tým.

Kompletní trio věří, že se povede odejít od soudu s minimálním trestem a že už v lednu naskočí zpátky do extraligy. Zároveň jim ale hrozí i čtyřletá stopka.

Případy se řeší každý zvlášť, každý tedy dostane svůj vlastní verdikt. „Národnímu rozhodčímu soudu pro sport (NRSS) se kauza dostává ve chvíli, kdy Antidopingový výbor podá návrh na zahájení řízení. V daných případech se tak stalo zhruba pět měsíců po pozitivním dopingovém nálezu,“ přibližuje celý proces za předsednictvo NRSS Petr Kubíček.

Do té doby probíhala komunikace mezi hokejisty a Antidopingovým výborem. Ten v žalobě jmenuje jednoho rozhodce ze seznamu soudců. Následně má protistrana lhůtu na vyjádření a sportovec (jeho právní zástupce) doplní druhého rozhodce.
Jo led pás by byl super. Ale nevím, kam/jestli by se dal u nás instalovat. A jestli by vůbec rekonstrukce mohla v tomhle pomoct (tím nerozporuju, že rekonstrukce je potřeba, hlavně ty šatny v buňkách jsou fakt megaostuda).
Z té tabulky vyplývá, že kromě odskočených Prahy a Pardubic se průměrná návštěvnost oproti nám všude pohybuje +- 1000 návštěvníků, tedy vůbec nic zásadního.
Sice je pravda, že se bavíme hlavně o sporu a některým lidem odkazy na spojení s politikou nevoní, ale těžko se tomu ubránit když např. otevřete hlavní stránku sport cz a je tam tohle:

odkaz

Ještě že nemáme takového předsedu parlamentu, je mi Slováků líto, co si zvolili. Prej "nevinnej člověk, co odešel z KHL". Lže a do huby si nevidí. A zpátky k hokeji, ještě že jsme z té kauzy Hudáček dokázali (narozdíl od Kladna) vycouvat za 5 minut 12.
Tedy zvedají ve srovnání s Vary, celkově je to číslo ještě nižší. Evidentně netáhneme ani venku...
A pomůže to něčemu? I když se třeba sektor stání zmenší na polovinu, kolik nových míst k sezení vznikne? Kapacita stadiónu se zmenší, nevím jestli to je nějaká výhra. Mně je osobně ukradené, jestli je zimák vyprodaný, ale naopak jsem rád, že když budu chtít jít na zajímavého soupeře, tak bude místo aspoň na stání.
Mně osobně vadí, že skoro po všech akcích běží na kostce místo opakovaných záběrů reklamy. Chápu, že sponzoři chtějí za své peníze protihodnotu, ale třeba já bych nechtěl aby se na moji reklamu dívali lidi v momentě kdy je zajímá opakování gólu (i když se říká, že negativní reklama je taky reklama). Věřím, že pro spoustu lidí tohle může být důvod, proč raději zůstanou doma u TV, protože tam ty opakované záběry dostanou. 460 Kč je dost peněz a divák má nárok na odpovídající protihodnotu stejně jako sponzoři.
Velmi zjednodušený pohled naznačuje, že poptávka po vstupenkách na stání po roce 2020 klesla. Nabízí se otázka, zda mít takhle velký sektor je výhodné. Na to by jistě šlo udělat i průzkum. Je poté otázkou, zda se s tím dá něco reálně dělat.
A ano, dobré výsledky jsou nejlepší pozvánkou, ale i přední marketéři opakují nepřekvapivou informaci, že i s tím se musí pracovat a vytěžit to. Když klub odehraje výbornou sezónu, i když nakonec rychle vypadne v playoffs, tak jednoznačně nesmí zmizet na čtvrt roku a začít s prodejem v červenci (?). Efekt dobré sezóny je pryč. Loni to bylo lepší, ale přesto se také několik týdnů stálo a v onom čase viděl člověk ve městě a na sítích kampaň Votroků.
Rozumím tomu, že probíhaly změny a s nimi spojené procesy, ale to zákazníka nakonec nezajímá. Nechcete moje peníze, utratím je jinde.
11.01.2024, 12:07
Na druhou stranu, třeba mně pocitově přijde, že právě ty hlavní tribuny jsou u nás dost plný na všechny zápasy. Rozhodně nemám nastudovaný kapacity ostatních stadionů, ale myslím, že my máme zdaleka největší sektor na stání, tzn. pokud chceme mít plnej barák, musíme vyprodat stání. Těžko říct, možná je pro lidi 200,- za stání hodně (dá se pořídit 5 dní před zápasem za 170,-), možná lidi prostě nejsou ochotní na hokeji stát. A než aby dali 300,- za rozumný místo na sezení, tak dají 350 za O2 TV a mají celej měsíc z pohodlí gauče. Lidi se asi přes covid dost naučili koukat na hokej v TV.

Nicméně, já to nechápu. Nejlepší marketing jsou přeci výsledky týmu. A ty byly v minulých sezónách skvělý. Na hokej v Hradci přeci chodit chceš! Smajlík
Je třeba se taky podívat na cenu vstupenek, teď jsem kupoval lístek do Olomouce na výjezd. Na stání za 170, sektor hostí. U nás 200, dobře, rozdíl není tak markantní. Ale podívejme se na hlavní tribunu, Olomouc 230,- za místo na hlavní tribuně - nejlepší místa v hale. U nás 460,- tedy jednou tolik. Mimochodem máme na hlavní tribuně vstupenky dražší než v O2 aréně. Podobně jsou na tom i jiné sektory. Např sektor K - sektor v rohu. U nás 340,- v O2 stejný výhled, ale podstatně lepší komfort za 290,- tak já nevím, nedělá si to klub sám? Marketing ani nezmiňuju - permice se měly prodávat ihned po finále, slyšeli jste někdo někde nějakou pozvánku na zítra? Já už to ani v rádiu neslyším.....bývaly billboardy, taky je už nikde nevidím a šlo by pokračovat dál.
Já myslel, že už tu nebudeš, když ti tady bylo mnohokrát řečeno, že s nickem evokující kladný vztah k Hradci a hradeckému hokeji nemáš nic společného.
Dobrá, když už plácáš, tak aspoň používej mozek. Jednak letos je návštěvnost vyšší než v loni, dále za námi jsou v návštěvnosti také Karlovy Vary a za třetí bys třeba mohl kluby porovnávat podle % prodaných lístků z celkové kapacity. To pak např. těch 5356 diváků (v průměru) v tom vítkovickém hangáru vypadá úplně jinak. A ten jejich prázdný stadion na semifinále CHL je teprve mega ostuda.
Co se týče klubu tvého srdce na našem jižním předměstí, tak se spíš realizuj tam, ptej se třeba na radnici jestli už Dědkovi zaplatili ty půjčky, kterými "šlechetně" financuje klub. Měj se hezky a vrať se ke svým!
Tvoje interpretace však nevysvětluje pokles před kauzou. Před sezónami ovlivněnými pandemií se pohybovala průměrná návštěnost mezi cca 4700 a cca 5000. Jednou byla dokonce přes 5300. Celkově třikrát byla nad 5000.
V sezóně 2021/2022 hrál Stadion asi nejlepší hokej, vyhrál základní část a přesto pro následující sezónu přišel dramatický pokles na na cca 4150. Dodnes jsem přesvědčen, že se tenkrát podcenila propagace, začalo se s prodejem pozdě. Letos se oproti loňské sezóně návštěvnost mírně zvýšila na cca 4300. Takže se v této oblasti začalo pracovat lépe. Ale v době inflace a přiznejme si i velmi aktivní konkurence, která do marketingu investuje velké peníze, to není jednoduchá záležitost. Klesá se se rychle, stoupání naopak bolí, tím více, že konkurence už není ve stavu klinické smrti a vrátil se do města fotbal.
A čemu se divíš? Vždyť za námi, pokud jde o domácí návštěvnost, už jsou jenom tragédi z Kladna a Bolky. Tady pan Kmoníček vidí, že lidi nejsou hloupí ani vybavení tak tlustou hroší kůží, jakou má na sobě on. Zejména přístup klubu (jeho osobně) k dopingovému skandálu se v tomto ohledu zkrátka musel projevit. Hradec není zas tak velké město a počet jedinců sdílejících kabinu A-týmu natolik nízký, aby se dalo všechno ututlat...
q13
11.01.2024, 09:00
Smajlík Tvl, my jsme teda fanoušci.. zítra přijede Perníkov a nejsme schopný ani vyprodat stadion
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.