Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2024-1-9" |  vypnout filtr
 
09.01.2024, 22:00
Ať se smějou, pro mě je těch 500 neprodaných lístků mnohem lepší, aspoň se dá tím sektorem projít.
Ještě nezapomeň na Sábu to je taky hrobař Smajlík začátek sezóny jde za ním že angažoval Jožku a kdyby tam od začátku byl Kapelník tak by jsme pár bodů měli více.
Vím že je tady hokejové fórum, ale pokud šéfovat fotbalu Jukl, tak nevěřím v nějaké úspěchy a kvalitní přestupy. Jukl = žába na prameni.
09.01.2024, 20:14
vím fotbal , ale nemam přístup na fotbalové forum a když už to mam předplacený:-))))))omlouvám se hokeji Smajlík
09.01.2024, 20:12
Splnili Václav Pilař a Ladislav Krejčí vaše očekávání po letním příchodu?
„Ze sta procent. Jsou to zkušení borci, bývalí reprezentanti s velkou kariérou. Otevírali jsme nový stadion a nabídli fanouškům známá jména, na která mohou chodit. Nebudu zastírat, že jsem se trošku bál zdravotního stavu, ale z Vaška jsme úplně unešení. A z Krejdy taky. Od prvního momentu přináší energii a profesionální přístup. Rok předtím pořádně nehrál, což byl otazník, ale odvedl si svoje. Přibrzdila ho zlomenina lícní kosti, bohužel z toho pak v závěru podzimu herně trošku vypadl.“

Kdekdo si možná myslel, že budou mít Hradec už jen jako last dance, ale oni jsou tahouny, že?
„Rozhodně, pracují na maximum a jsou příkladem pro ostatní.“

Říkal jste, že nechcete nikoho pouštět, ale o Ondřeje Ševčíka eminentně stojí Prostějov.
„V tuhle chvíli to nejde, není to na pořadu dne. Heidenreich bude do konce sezony mimo, takže bych chtěl naopak stoperský post posílit.“
09.01.2024, 20:12
Nějaké novinky ohledně Jana Mejdra?
„Na rovinu říkám, že Honza Mejdr i Adam Vlkanova byli v mých úvahách. Byli u nás, známe je, samozřejmě bych je oba chtěl. Ale přiznejme si, je to složité. Vlčák už je v Polsku a Mejdži momentálně není reálný. Je třeba si upřímně přiznat, že kluky, kteří jsou dneska ve Spartě, Slavii nebo Plzni, je těžké dostat zpátky do Hradce. Preferují zahraničí.“

Což ale jako bývalý fotbalista asi chápete, protože na lepší smlouvy dřeli celou kariéru.
„Naprosto. To je jasný.“

Kde chcete posílit?
„Nechci panikařit, radši bych upřednostnil stabilizaci. Kádru věřím, navíc v létě přišlo deset nových hráčů, takže pořád si všechno za pochodu sedá. Ostatně na podzim byla ta syrovost vidět. Vždycky chvíli trvá, než se vybudují i sociální vazby v kabině. Sám jsem to hrál, vím, jak to chodí. Přesto bych rád přivedl obránce a jednoho hráče do středovky. Něco máme rozpracovaného, ale přípravy se teprve rozběhly, takže všechno se začne hýbat postupně. Musí mi to ale dávat smysl, určitě nepřivedu někoho jen proto, aby se řeklo, že Hradec někoho udělal. Věřím, že jednoho až dva hráče se nám ale povede přivést.“

Syrový podzim a dvacet bodů hodnotíte jak?
„Kdybychom měli o tři až pět bodů víc, jsme asi všichni spokojení. Věděli jsme, že sezona budě těžká. V létě se událo hodně změn včetně nového trenéra Jožky Webera po úspěšném Miroslavu Koubkovi, takže jsem z toho měl velký respekt. Potvrdilo se to. Mrzí mě, že jsme nedotáhli dobře rozehrané zápasy. Proti Baníku jsme v osmdesáté minutě vedli 2:1 a prohráli, bolestivá byla i remíza s Libercem. Škoda, těchto pět bodů nám chybí. Nemáme je, takže s respektem půjdeme i do jara.“

Nepomohla vám ani zranění Davida Heidenreicha a Ladislava Krejčího...
„Souhlas. Pro mužstvo to byly rány, po zápase se Zlínem pak odešel i Adam Gabriel. Tým se oslabil. Pro Jožku Webera to byl složitý začátek, ale nemá cenu kňourat. To je fotbal, šanci dostali další a teď společně musíme všichni táhnout jedním směrem.“

Gabriela sledujete?
„Jasně, mám z něj velkou radost. Stejně tak z Matěje Ryneše. Je oceněním naší práce, že jsme takové hráče vůbec dokázali přivést ze Sparty do Hradce a pak je za rok posunout na vyšší úroveň. Gába hraje v Dánsku a Ryny je v základu Sparty. Dobří kluci s perfektním nastavením v kabině. Byli jsme pro ně mezičlánkem, protože na Letné byli na hraně kádru. Fandím jim.“

Mohou být tito kluci cestou pro Hradec i do budoucna? Vyzobnout talentované mladíky, kteří to nedotáhnou do áčka a velkoklubům nechat třeba možnost zpětného odkupu?
„Pro Hradec je to jedna z cest. Hráči z akademie Slavie nebo Sparty mají návyky, kvalitní výchovu a vědí, o čem je velký fotbal. Jsou mladí, talentovaní, ale zároveň to mají třeba do áčka složité. Zároveň mám rád, když si na ty hráče můžeme sáhnout, třeba opcí. Určitě je to lepší než jenom hostování, ale musíme respektovat podmínky velkých klubů.“

O Daniela Horáka se zajímala Plzeň, jak to s ním vypadá?
„Všichni kluci jsou pod smlouvami. Když je o někoho zájem, beru to jako ocenění kluků samotných i realizáku. V tuhle chvíli nechceme nikoho pouštět, pro mě bude největší posílení, když zůstane kádr pohromadě.“

A když se dostane zpátky do formy Daniel Vašulín.
„Pořád má obrovský potenciál. Moc se neví, že si procházel těžším obdobím, co se týče zdravotního stavu. Měl nějaké zranění, i proto mu podzim tak nevyšel. Ve fotbale je to někdy v sinusoidách, musíte s tím pracovat.“
09.01.2024, 20:11
PŘÍMO Z MALTY | Adam Vlkanova nyní Hradec Králové neposílí, to už je po jeho přesunu na hostování s opcí do polského Ruchu Chórzow jasné. Reálný jeho návrat nicméně nikdy příliš nebyl. „Tihle kluci už jdou raději ven,“ popisuje sportovní ředitel Jiří Sabou, který s mužstvem vyrazil na Tipsport Malta Cup 2024, v rozhovoru pro iSport.cz během tréninku „votroků“ na Tony Bezzina Stadium, kde má domov klub Hibernians. Žádná nová tvář zatím kádr kouče Václava Kotala neposílila.
Přesně ale to by se pak Dědek po*ral kdyby dostal více zápasu Smajlík Smajlík
odkaz

Nemáte někdo celé prosím?
To byl od začátku nesmysl. Rozdílový hráč to není a ještě jejich odchovanec, to by nedělalo dobrotu Smajlík
Byť se to rozdělení na tři samostatná řízení může na první pohled zdát "zesložitěním", tak to vidím stejně jako kolega pode mnou, tj., že ve výsledku to budou mít jednotlivé senáty "snazší", neboť každý bude muset vypořádávat jen argumenty vztahující se k jednomu konkrétnímu hráči. Je tedy myslím spíš předpoklad, že rozhodnutí vydají rychleji, než kdyby to řešili jako jednu "velkou" kauzu. Stejně to ale určitě budou mezi sebou vzájemně konzultovat, protože si moc nedovedu představit, že by v téhle věci padly 3 odlišné rozsudky Smajlík
Hrádek nová smlouva u Dědka takže nám jde těžko
Já to vidím jinak. A myslím, že čerpám ze svý praxe. Vezmi si, že pokud by to bylo jedno řízení, zůstane jeden senát, ale tenhle jeden senát bude muset nastudovat nejen listiny, který jsou ke všem třem třeba stejný, ale zároveň obhajobu ne jednoho, ale rovnou tří lidí, jejich samostatná podání apod. V tom případě je to mnohem větší materie podkladů na jeden senát. Naopak pokud je to rozdělené, těch informací pro jeden senát, který musí nastudovat, je míň a tím je to rychlejší. Byť nakonec rozhodnutí můžou a asi budou obdobná.
Tak to prase od vedle Dvořák jen 2 zápasy dobrej výsměch Ujčíku.
Reakce na Lillu: V dubnu mělo trio hradeckých hokejistů pozitivní test na doping. Teď celé řízení míří konečně do finiše, všichni byli vyslyšeni u Národního rozhodčího soudu pro sport a čeká se na verdikt. Případ se rozdělil na tři, každý hráč má svůj vlastní senát, každý uslyší jeden verdikt. „Hráči v žádném případě nechtěli zlepšit svoji sportovní výkonnost, úmysl tam nebyl. Věřím, že tohle se podařilo prokázat,“ říká v rozhovoru pro iSport.cz a deník Sport jejich advokát Jan Šťovíček. Probíhá celé řízení s hokejisty Hradce tak, jak jste čekali? „Ano, vše probíhá standardně. Jen nějakou dobu trvá, než proběhnou všechny úkony, obě strany si vyměňují písemná podání, znalci chystají svoje posudky. Proto všechno tak trvalo. Jsme rádi, že se podařilo udělat tři jednání a každý z hokejistů má své vlastní řízení.“ Pardon, že vám do toho skáču, ale to je dobře? „Máte v podstatě dvě možnosti, můžete všechno sloučit do jednoho případu. Skutkově jde o zhruba stejnou podstatu, takže by to šlo. Nebo uděláte všechno natřikrát. Argumentem pro druhou variantu je, že každý z hráčů se může hájit nějak jinak. Výsledkem budou teď tři rozhodnutí a nemyslím si, že by se nějak lišila. Předpokládám, že tři senáty zkoordinují svoje rozhodnutí, aby se od sebe nijak neodlišovala.“ Na druhou stranu, není i rizikem, že se posuzuje prakticky jeden a ten samý případ třikrát, takže právě tři odlišné výsledky vyjít mohou? Pak by z toho byl trochu maglajz, lidově řečeno. „Teoreticky se to stát může. Ale senáty jsou obsazeny zkušenými právníky. Jsou tam lidi, kteří vědí, co dělají, a věřím, že nedopustí, aby se situace dostala do maglajzu, jak říkáte. Velké rozdíly v případech nenajdete.“ Bylo zásadní stání, ke kterému se hokejisté dostavili, nebo hrají větší roli dokumenty, které obě dvě strany sportovnímu soudu dodaly? „Důležité je oboje, myslím, že o něco víc písemné podklady. Hráči něco tvrdí, nějak se hájí. A svoje slova musí podložit nějakými důkazy. Ty jsou listinné, zejména se jedná o znalecké posudky z toxikologie a analýzy různých chemických látek. Tam se dovozuje, že to, co oni tvrdí, je v pořádku. Naprosto pochopitelně na druhé straně plní svoji povinnost správně Antidopingový výbor, který se snaží jejich obhajobu vyvrátit a dokázat, že pravdu nemají. V jednání mají hráči i právníci prostor přednést veškeré argumenty, což se i stalo. Senát měl k hráčům dotazy, na ně přišly odpovědi a tím je soud završen.“ Výsledek čekáte kdy? „V průběhu ledna, nejdříve bych tipoval, že v půlce měsíce bychom mohli obdržet nějaké písemné rozhodnutí. Hráči by samozřejmě byli rádi, aby vše bylo ukončeno a oni věděli, na čem jsou. Budou hrát, nebudou hrát? Kdy mohou začít? A tak dále.“ Můžete zveřejnit, s jakým výsledkem bude obhajoba hráčů spokojena? „Do detailů řízení zacházet nechci, to by asi nebylo vhodné. Ale od začátku jsme přesvědčeni, že se nejedná o žádný úmyslný nebo vědomý doping. Hráči v žádném případě nechtěli zlepšit svoji sportovní výkonnost, úmysl tam nebyl. Věřím, že tohle se podařilo prokázat poměrně kovanými důkazy. Snažíme se taky prokázat, že vyvinuli veškerou snahu a opatrnost, kterou po nich lze rozumně žádat, aby se látka nedostala do těla. To je naše stanovisko od začátku, stala se nepříjemná věc, která se přihodila bez jejich zavinění i bez jejich vědomí.“ Probíhá celé řízení s hokejisty Hradce tak, jak jste čekali? „Ano, vše probíhá standardně. Jen nějakou dobu trvá, než proběhnou všechny úkony, obě strany si vyměňují písemná podání, znalci chystají svoje posudky. Proto všechno tak trvalo. Jsme rádi, že se podařilo udělat tři jednání a každý z hokejistů má své vlastní řízení.“ Pardon, že vám do toho skáču, ale to je dobře? „Máte v podstatě dvě možnosti, můžete všechno sloučit do jednoho případu. Skutkově jde o zhruba stejnou podstatu, takže by to šlo. Nebo uděláte všechno natřikrát. Argumentem pro druhou variantu je, že každý z hráčů se může hájit nějak jinak. Výsledkem budou teď tři rozhodnutí a nemyslím si, že by se nějak lišila. Předpokládám, že tři senáty zkoordinují svoje rozhodnutí, aby se od sebe nijak neodlišovala.“ Na druhou stranu, není i rizikem, že se posuzuje prakticky jeden a ten samý případ třikrát, takže právě tři odlišné výsledky vyjít mohou? Pak by z toho byl trochu maglajz, lidově řečeno. „Teoreticky se to stát může. Ale senáty jsou obsazeny zkušenými právníky. Jsou tam lidi, kteří vědí, co dělají, a věřím, že nedopustí, aby se situace dostala do maglajzu, jak říkáte. Velké rozdíly v případech nenajdete.“ Bylo zásadní stání, ke kterému se hokejisté dostavili, nebo hrají větší roli dokumenty, které obě dvě strany sportovnímu soudu dodaly? „Důležité je oboje, myslím, že o něco víc písemné podklady. Hráči něco tvrdí, nějak se hájí. A svoje slova musí podložit nějakými důkazy. Ty jsou listinné, zejména se jedná o znalecké posudky / Příspěvěk byl moc dlouhý a proto byl uříznut.
Díky za post Smajlík ... Tak snad už to konečně ten leden, někam posune, byť to odvolání tu je velké riziko.
Pro mě je z článku trochu matoucí, konkrétně informace, že bylo lepší rozložit ty řízení na tři samostatná, přičemž se stejně očekává, že senát je natolik zkušený, že vydá stejný verdikt ve stejné věci. Nevidím do toho, ale jak to čtu, vyznívá mi z toho, že to déle trvalo (tři řízení místo jednoho) a výsledek by měl být stejný. Nebo to chápete někdo jinak?

HRADEC OLÉÉÉÉ
Ten hnusnej pokrytec Ryšavý si nedá pokoj. Nejdřív se sám Kmoníčkovi propůjčí jako ten, kdy mu vypustí jeho pátrací balón, který má zjistit, nakolik je Hudáček pro hradecké fandy akceptovatelný, aby si následně hrál na mravokárce a dál se ve svých vlastních s.ačkách patlal. Styď se, ty morální onuce!
Smoli není hloupej, moc dobře tušil, že se zvedna vlna kritiky, jako se zvedla u nás jen informací, že s Hudáčkem jednáme. Akorát náš GM to zkušeně otestoval přes média a nemusel platit odstupný 15K EUR. Asi se nečekalo, že ta kritika bude taková, jaká byla, tak si teď sype popel na hlavu. Já mu i docela věřím, že to dělal pro Kladno a věřím mu, že se teď cejtí jako blbec, ale sám ho ze sebe udělal.
odkaz

Smoli několik dní po té...
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.