Mountfield HK
Vstupenky
Aplikace
Fanshop
ENG
Menu Více

Diskuzní fórum

Pokud chcete diskutovat, prosím přihlaste se, nebo si vytvořte nový účet.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2024-1-9" |  vypnout filtr
 
<12
Karl_HK Reagovat
Karl_HK
09.01.2024, 12:57
Reakce na hradec-valec: Díky za post :) ... Tak snad už to konečně ten leden, někam posune, byť to odvolání tu je velké riziko. Pro mě je z článku trochu matoucí, konkrétně informace, že bylo lepší rozložit ty řízení na tři samostatná, přičemž se stejně očekává, že senát je natolik zkušený, že vydá stejný verdikt ve stejné věci. Nevidím do toho, ale jak to čtu, vyznívá mi z toho, že to déle trvalo (tři řízení místo jednoho) a výsledek by měl být stejný. Nebo to chápete někdo jinak? HRADEC OLÉÉÉÉ
Byť se to rozdělení na tři samostatná řízení může na první pohled zdát "zesložitěním", tak to vidím stejně jako kolega pode mnou, tj., že ve výsledku to budou mít jednotlivé senáty "snazší", neboť každý bude muset vypořádávat jen argumenty vztahující se k jednomu konkrétnímu hráči. Je tedy myslím spíš předpoklad, že rozhodnutí vydají rychleji, než kdyby to řešili jako jednu "velkou" kauzu. Stejně to ale určitě budou mezi sebou vzájemně konzultovat, protože si moc nedovedu představit, že by v téhle věci padly 3 odlišné rozsudky Smajlík
Marek2001 Reagovat
Marek2001
09.01.2024, 12:49
Hrádek nová smlouva u Dědka takže nám jde těžko
Corcaigh39 Reagovat
Corcaigh39
09.01.2024, 12:39
Reakce na hradec-valec: Díky za post :) ... Tak snad už to konečně ten leden, někam posune, byť to odvolání tu je velké riziko. Pro mě je z článku trochu matoucí, konkrétně informace, že bylo lepší rozložit ty řízení na tři samostatná, přičemž se stejně očekává, že senát je natolik zkušený, že vydá stejný verdikt ve stejné věci. Nevidím do toho, ale jak to čtu, vyznívá mi z toho, že to déle trvalo (tři řízení místo jednoho) a výsledek by měl být stejný. Nebo to chápete někdo jinak? HRADEC OLÉÉÉÉ
Já to vidím jinak. A myslím, že čerpám ze svý praxe. Vezmi si, že pokud by to bylo jedno řízení, zůstane jeden senát, ale tenhle jeden senát bude muset nastudovat nejen listiny, který jsou ke všem třem třeba stejný, ale zároveň obhajobu ne jednoho, ale rovnou tří lidí, jejich samostatná podání apod. V tom případě je to mnohem větší materie podkladů na jeden senát. Naopak pokud je to rozdělené, těch informací pro jeden senát, který musí nastudovat, je míň a tím je to rychlejší. Byť nakonec rozhodnutí můžou a asi budou obdobná.
Marek2001 Reagovat
Marek2001
09.01.2024, 12:07
Tak to prase od vedle Dvořák jen 2 zápasy dobrej výsměch Ujčíku.
hradec-valec Reagovat
hradec-valec
09.01.2024, 11:27
Reakce na Lillu: V dubnu mělo trio hradeckých hokejistů pozitivní test na doping. Teď celé řízení míří konečně do finiše, všichni byli vyslyšeni u Národního rozhodčího soudu pro sport a čeká se na verdikt. Případ se rozdělil na tři, každý hráč má svůj vlastní senát, každý uslyší jeden verdikt. „Hráči v žádném případě nechtěli zlepšit svoji sportovní výkonnost, úmysl tam nebyl. Věřím, že tohle se podařilo prokázat,“ říká v rozhovoru pro iSport.cz a deník Sport jejich advokát Jan Šťovíček. Probíhá celé řízení s hokejisty Hradce tak, jak jste čekali? „Ano, vše probíhá standardně. Jen nějakou dobu trvá, než proběhnou všechny úkony, obě strany si vyměňují písemná podání, znalci chystají svoje posudky. Proto všechno tak trvalo. Jsme rádi, že se podařilo udělat tři jednání a každý z hokejistů má své vlastní řízení.“ Pardon, že vám do toho skáču, ale to je dobře? „Máte v podstatě dvě možnosti, můžete všechno sloučit do jednoho případu. Skutkově jde o zhruba stejnou podstatu, takže by to šlo. Nebo uděláte všechno natřikrát. Argumentem pro druhou variantu je, že každý z hráčů se může hájit nějak jinak. Výsledkem budou teď tři rozhodnutí a nemyslím si, že by se nějak lišila. Předpokládám, že tři senáty zkoordinují svoje rozhodnutí, aby se od sebe nijak neodlišovala.“ Na druhou stranu, není i rizikem, že se posuzuje prakticky jeden a ten samý případ třikrát, takže právě tři odlišné výsledky vyjít mohou? Pak by z toho byl trochu maglajz, lidově řečeno. „Teoreticky se to stát může. Ale senáty jsou obsazeny zkušenými právníky. Jsou tam lidi, kteří vědí, co dělají, a věřím, že nedopustí, aby se situace dostala do maglajzu, jak říkáte. Velké rozdíly v případech nenajdete.“ Bylo zásadní stání, ke kterému se hokejisté dostavili, nebo hrají větší roli dokumenty, které obě dvě strany sportovnímu soudu dodaly? „Důležité je oboje, myslím, že o něco víc písemné podklady. Hráči něco tvrdí, nějak se hájí. A svoje slova musí podložit nějakými důkazy. Ty jsou listinné, zejména se jedná o znalecké posudky z toxikologie a analýzy různých chemických látek. Tam se dovozuje, že to, co oni tvrdí, je v pořádku. Naprosto pochopitelně na druhé straně plní svoji povinnost správně Antidopingový výbor, který se snaží jejich obhajobu vyvrátit a dokázat, že pravdu nemají. V jednání mají hráči i právníci prostor přednést veškeré argumenty, což se i stalo. Senát měl k hráčům dotazy, na ně přišly odpovědi a tím je soud završen.“ Výsledek čekáte kdy? „V průběhu ledna, nejdříve bych tipoval, že v půlce měsíce bychom mohli obdržet nějaké písemné rozhodnutí. Hráči by samozřejmě byli rádi, aby vše bylo ukončeno a oni věděli, na čem jsou. Budou hrát, nebudou hrát? Kdy mohou začít? A tak dále.“ Můžete zveřejnit, s jakým výsledkem bude obhajoba hráčů spokojena? „Do detailů řízení zacházet nechci, to by asi nebylo vhodné. Ale od začátku jsme přesvědčeni, že se nejedná o žádný úmyslný nebo vědomý doping. Hráči v žádném případě nechtěli zlepšit svoji sportovní výkonnost, úmysl tam nebyl. Věřím, že tohle se podařilo prokázat poměrně kovanými důkazy. Snažíme se taky prokázat, že vyvinuli veškerou snahu a opatrnost, kterou po nich lze rozumně žádat, aby se látka nedostala do těla. To je naše stanovisko od začátku, stala se nepříjemná věc, která se přihodila bez jejich zavinění i bez jejich vědomí.“ Probíhá celé řízení s hokejisty Hradce tak, jak jste čekali? „Ano, vše probíhá standardně. Jen nějakou dobu trvá, než proběhnou všechny úkony, obě strany si vyměňují písemná podání, znalci chystají svoje posudky. Proto všechno tak trvalo. Jsme rádi, že se podařilo udělat tři jednání a každý z hokejistů má své vlastní řízení.“ Pardon, že vám do toho skáču, ale to je dobře? „Máte v podstatě dvě možnosti, můžete všechno sloučit do jednoho případu. Skutkově jde o zhruba stejnou podstatu, takže by to šlo. Nebo uděláte všechno natřikrát. Argumentem pro druhou variantu je, že každý z hráčů se může hájit nějak jinak. Výsledkem budou teď tři rozhodnutí a nemyslím si, že by se nějak lišila. Předpokládám, že tři senáty zkoordinují svoje rozhodnutí, aby se od sebe nijak neodlišovala.“ Na druhou stranu, není i rizikem, že se posuzuje prakticky jeden a ten samý případ třikrát, takže právě tři odlišné výsledky vyjít mohou? Pak by z toho byl trochu maglajz, lidově řečeno. „Teoreticky se to stát může. Ale senáty jsou obsazeny zkušenými právníky. Jsou tam lidi, kteří vědí, co dělají, a věřím, že nedopustí, aby se situace dostala do maglajzu, jak říkáte. Velké rozdíly v případech nenajdete.“ Bylo zásadní stání, ke kterému se hokejisté dostavili, nebo hrají větší roli dokumenty, které obě dvě strany sportovnímu soudu dodaly? „Důležité je oboje, myslím, že o něco víc písemné podklady. Hráči něco tvrdí, nějak se hájí. A svoje slova musí podložit nějakými důkazy. Ty jsou listinné, zejména se jedná o znalecké posudky / Příspěvěk byl moc dlouhý a proto byl uříznut.
Díky za post Smajlík ... Tak snad už to konečně ten leden, někam posune, byť to odvolání tu je velké riziko.
Pro mě je z článku trochu matoucí, konkrétně informace, že bylo lepší rozložit ty řízení na tři samostatná, přičemž se stejně očekává, že senát je natolik zkušený, že vydá stejný verdikt ve stejné věci. Nevidím do toho, ale jak to čtu, vyznívá mi z toho, že to déle trvalo (tři řízení místo jednoho) a výsledek by měl být stejný. Nebo to chápete někdo jinak?

HRADEC OLÉÉÉÉ
kancil Reagovat
kancil
09.01.2024, 10:49
Reakce na hradeceklvi: Ten hnusnej pokrytec Ryšavý si nedá pokoj. Nejdřív se sám Kmoníčkovi propůjčí jako ten, kdy mu vypustí jeho pátrací balón, který má zjistit, nakolik je Hudáček pro hradecké fandy akceptovatelný, aby si následně hrál na mravokárce a dál se ve svých vlastních s.ačkách patlal. Styď se, ty morální onuce!
A zdroj informace, že to bylo tak, jak říkáš, s tím "pátracím balónem"? Nemohlo to být tak, že Ryšavý získal informaci např. od Hudáčkova agenta, případně od jiné osoby pohybující se v hokeji?
hradeceklvi Reagovat
hradeceklvi
09.01.2024, 09:00
Ten hnusnej pokrytec Ryšavý si nedá pokoj. Nejdřív se sám Kmoníčkovi propůjčí jako ten, kdy mu vypustí jeho pátrací balón, který má zjistit, nakolik je Hudáček pro hradecké fandy akceptovatelný, aby si následně hrál na mravokárce a dál se ve svých vlastních s.ačkách patlal. Styď se, ty morální onuce!
hilibcini Reagovat
hilibcini
09.01.2024, 07:49
Reakce na MirekMoucha: https://isport.blesk.cz/clanek/hokej-tipsport-extraliga/441764/smolenak-o-roli-v-prichodu-hudacka-nazoru-na-khl-i-pohledu-na-politiku.html Smoli několik dní po té...
Smoli není hloupej, moc dobře tušil, že se zvedna vlna kritiky, jako se zvedla u nás jen informací, že s Hudáčkem jednáme. Akorát náš GM to zkušeně otestoval přes média a nemusel platit odstupný 15K EUR. Asi se nečekalo, že ta kritika bude taková, jaká byla, tak si teď sype popel na hlavu. Já mu i docela věřím, že to dělal pro Kladno a věřím mu, že se teď cejtí jako blbec, ale sám ho ze sebe udělal.
MirekMoucha Reagovat
MirekMoucha
09.01.2024, 06:37
odkaz

Smoli několik dní po té...
<12
Zobrazit od data:
Počet příspěvků na stránku:

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

[Nová registrace do fóra]    [Editace registrovaného uživatele]
 
  • Pro přispívání do diskuzního fóra je kromě základní registrace nutné zažádat o povolení Vaší přezdívky. Jste-li již registrovaní, autorizační e-mail s přezdívkou, kterou jste zvolili při registraci, odešlete na e-mailovou adresu redakce@mountfieldhk.cz. Heslo pro přihlášení na diskuzní fórum v e-mailu neuvádějte.
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo mazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky, stejně tak příspěvky obsahující osobní útoky. V krajním případě pak odepřít přístup uživateli.